律师面试题

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表。与关联方审计相关的部分事项摘录如下：

（1）甲公司以高于公允市价的价格向其子公司出售机器设备，并确认处置利得，A注册会计师评价后认为该设备属于子公司处理季节性订单高峰的必需投入，据此认可了管理层的处理。

（2）为确定甲公司是否存在以前未识别或未披露的关联方关系或交易，A注册会计师检查了银行和律师的询证函回函、股东登记名册和内部审计人员的报告，结果满意。

（3）甲公司向其联营企业提供厂房租赁服务，租金均于本期收回，年末无应收款项余额，因此未在财务报表附注中做出任何披露，A注册会计师检查了租金的银行入账单，认可了管理层的处理。

（4）甲公司的合营企业与第三方签订维修服务合同，第三方向甲公司提供劳务，考虑到劳务发票向合营企业开具，且每月末由合营企业支付款项，A注册会计师检查了合同副本，未实施进一步审计程序。

（5）甲公司将能够自母公司获取资金支持作为保证持续经营能力的重大假设，A注册会计师检查了母公司认可该资金支持计划的书面确认函，据此认可了管理层的假设。

（6）甲公司的部分现金流量来自于境外子公司的投资分红，某项外汇管制措施将于2019年起生效，考虑到该事项对持续经营能力产生的影响并不重大，除询问管理层外，A注册会计师未实施进一步审计程序。

要求：针对上述第（1）项至第（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

甲公司适用的所得税税率为25%，其2010年度财务报告批准报出日为2011年4月30日，2010年所得税汇算清缴日为2011年3月20日。假定税法规定，除为第三方提供债务担保损失不得税前扣除外，其他诉讼损失在实际发生时允许税前扣除。2010年度资产负债表日后期间，注册会计师在对该公司2010年度会计报表审计时发现以下事项（其中前三个事项发生在2011年3月20日之前，第四个事项发生在3月20日之后）：

（1）2010年10月15日，A公司对甲公司提起诉讼，要求其赔偿违反经济合同所造成的A公司损失500万元，甲公司在2010年12月31日无法估计该项诉讼的结果。2011年1月25日，法院一审判决甲公司败诉，要求其支付赔偿款400万元，并承担诉讼费5万元，甲公司对此结果不服并提起上诉，甲公司的法律顾问坚持认为应支付赔偿款300万元，并承担诉讼费5万元。该项上诉在财务报告批准报出前尚未结案，甲公司预计该上诉很可能推翻原判，支付赔偿款300万元，并承担诉讼费5万元。

（2）2010年11月14日，B公司对甲公司提起诉讼，要求其赔偿违反经济合同所造成的B公司损失400万元。2010年末，甲公司预计败诉的可能性为80%，最高赔偿金额为300万元，依据谨慎性要求，甲公司确认了300万元的预计负债，并在利润表上反映为营业外支出。日后期间，诉讼案情进一步明了，甲公司所聘专业律师预计赔偿金额在210～230万元之间、且此期间任一金额的可能性是相同的。该项诉讼在财务会计报告批准报出前尚未结案。

（3）2010年12月31日，C公司对甲公司专利技术侵权提起诉讼，甲公司估计败诉的可能性为60%，如败诉，赔偿金额估计为100万元，甲公司实际确认预计负债100万元。2011年3月15日法院判决甲公司败诉、赔偿金额为110万元。甲公司不再上诉，赔偿款项已支付。

（4）D公司从乙银行取得贷款，甲公司为其担保本息和罚息总金额的70%。2010年12月31日D公司逾期无力偿还借款，被乙银行起诉，甲公司成为第二被告，乙银行要求甲公司与被担保单位共同偿还贷款本息1 050万元，并支付罚息10万元。2010年12月31日该诉讼仍在审理中。甲公司估计承担担保责任的可能性为90%，且D公司无偿还能力。甲公司在2010年12月31日确认了相关的预计负债742万元。2011年3月30日法院判决甲公司与D公司败诉,其中甲公司偿还贷款本息1 050万元和罚息460万元总额的70%。甲公司不再上诉，赔偿款项已支付。

要求：根据以上资料编制相关的会计分录（不考虑盈余公积的调整）。

被告人陈某1982年出生。1999年6月8日晚在街头抢一路人的手提包，后被过路群众抓获，扭送到附近的某法院，法院认为这是公安机关管辖的案件，告知应将陈某扭送到公安局。陈某被扭送到公安局后，办案人员认为陈某符合拘留条件，遂将其拘留。后公安局于6月20日向检察院提请批准逮捕，但未获批准。公安局认为不批准的决定是错误的，于是向检察机关提出复议，但仍未被接受，遂向上—级检察机关申请复核。同时认为陈某态度恶劣，随时可能逃跑，而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为37天，因此尽管陈某多次提出应当释放。一直未予批准。直至6月26日，上级检察院作出不批准逮捕的决定，才将其释放。该案于7月20日由检察院提起公诉，在审理中，法院认为应将陈某逮捕，于是派法警将其逮捕归案。在庭审中，陈某嫌律师辩护不力，拒绝其继续为自己辩护，要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为陈某构成抢夺罪，判处有期徒刑1年缓刑2年。判决生效后，法院将其交给其所在单位执行。但省检察院发现该案判决有误，陈某的行为应定抢劫罪，遂按审判监督程序向省高级法院提起抗诉。省高级法院经审理后，作出维持原判的终审判决。

问题：本案程序有何不当之处，并说明理由。

被告入张某系某国有公司经理，2001年市公安局收到一封检举信，揭露该公司偷税80万元的犯罪事实。公安局认为这是职务犯罪，将检举信转到市检察院，市检察院经调查后认为属实，依法应追究刑事责任，遂经检察长批准立案侦查。同年6月检察院批准逮捕张某，并派检察院侦查员将其逮捕。后张某聘请的律师应检察院的要求，缴纳了3万元保证金，并提供保护人，将张取保候审。经侦查发现该公司共偷税漏税60万元，检察院冻结该公司帐户，并将其中60万元作为税款上缴国库。市检察院提起公诉，市法院经审理认为该公司已构成偷税罪，判处张某有期徒刑2年，缓刑3年，判处该公司200万元罚金。市检察院认为一审量刑过轻，向二审法院提交抗诉状，堤起抗诉。二审法院经不开庭审理后，同意抗诉意见，裁定撤销原判，改处张某有期徒刑5年。

问题：本案中有哪些程序不合法?并说明理由。

小李2000年进入A公司做技术部门的工程师，并签订了三年的劳动合同。由于小李业务上一贯表现很突出，2001年12月A公司安排小李到加拿大参加一个产品的维修培训。当时小李与单位签了一个担保协议（协议内容附后），小李在回国后，于02年5月辞职离开单位。A公司就该协议要求小李赔偿四万元的违约金，小李认为该要求不合理，认为A公司为他支付的全部培训费用只有来回的差旅费和津贴，且该协议也是A公司的格式合同，小李及其妻子当时也只有签字的份，所以不愿意赔偿A公司要求的四万元。 •担保协议内容如下：

•甲方：**公司 乙方：小李 丙方：小李的妻子

•应乙方的请求，丙方愿意为乙方赴加拿大进行（培训、考察）提供担保，甲方经审查同意丙方作为乙方的经济保证人，甲、乙、丙三方经协商一致同意订立以下协议：

•一、乙方在赴加拿大进行（培训、考察）期间，如果出现下列情况，丙方应负担保责任。

•1.未能按期返回；

2.未能完成预定进修（培训、考察）任务；

3.进行（培训、考察）期间造成甲方名誉或经济损失；

4.进行（培训、考察）后继续为甲方工作未满三年辞职或因故意违反甲方《奖惩条例》被辞退。 •二、丙方的担保责任如下：

•1.赔偿甲方为乙方进修（培训、考察）而支付的全部费用人民币五万元；

2.赔偿甲方名誉损失费一万元，经济损失费一万元；（此款不适用第一条之第四项）

3.赔偿甲方要求履行担保义务所发生的一切费用（如律师代理费、交通费等）；

4.上列培训责任可按乙方进修后回公司的工作服务期递减，即继续工作不满一年的赔偿80%，以后每工作满一年，递减20%，直至服务期满不再承担赔偿责任。

•三、丙方的保证责任为不可撤销之连带责任担保，担保期间不因其地位或财力状况的改变而改变。

•四、如乙方违反本协议条例时，甲方有权先行要求丙方履行第二条担保责任。如丙方拒绝履行担保责任的，甲方有权向所在地人民法院起诉。

•五、丙方担保期限：自被担保人派出进修至回本公司继续工作服务期满止。

•你认为该公司做法是否适当？小李要不要赔偿？

段锋(1981年12月出生)于97年8月与李琳相识。建立恋爱关系后不到两个月，两人即在段锋的工厂单身宿舍同居。同居后，两人常因琐事争吵。李感到与段不能再继续维持同居关系，遂于1998年6月13日向县法院提起民事诉讼,请求解除与段的同居关系并赔偿损失。理由有二：一是段锋系致伤责任人，医药费理应由其承担;二是两人经常争吵，并曾受到当众撕光衣服之侮辱，两人同居无法维持。

县法院受理后经审查认为，被告人段锋打伤李琳及当众扯光妇女衣服的侮辱行为，已构成犯罪，因此决定将本案转刑庭处理。刑庭认为，本案系自诉案件，故在决定采用独任审判后，由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人，并将其民事诉状作为刑事自诉书。同时告知段有权聘请辩护律师，但段表示不请律师。法院决定于1998年7月20日公开审理本案。

开庭前一天，李琳告知法院，她不愿控告段犯罪，仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费。因开庭日期已定，县法院决定如期开庭。开庭审理时，只有段锋一人到庭。法庭审理时，只是对段进行了讯问。讯问后，由于事实清楚，段锋亦全部承认。故未让段锋作最后陈述，随即当庭作出判决，对其以侮辱罪判处有期徒刑一年，并告知段锋有上诉权及上诉期限，但对附带民事诉讼部分未作出处理。

问：县法院在本案受理阶段、法庭审理过程中以及判决阶段，哪些做法违反了刑事诉讼法的规定。

A注册会计师接受U会计师事务所的委派，担任X公司20x5年度财务报表审计业务的项目合伙人。其他相关情况如下：

（1）20x5年年初，U事务所为X公司提供了财务报告内部控制无关的信息系统设计服务。按约定，U事务所因此获得的服务费与信息系统在未来一年的运行效果直接挂钩。

（2）A注册会计师的表弟是X公司的员工。由于任职年限达到十年且一贯表现良好，X公司按惯例为其向银行申请商品房按揭贷款提供了担保。

（3）项目组成员B的父亲是X公司厂房建设项目的建筑承包商。该项目已于20 x5年7月份开工，预计20 x6年6月底完工。

（4）由于存在多项针对X公司的未决诉讼，U事务所聘请了为起诉方辩护的C律师担任项目组的法律顾问。

（5）项目组成员D的配偶是X公司的普通职员，从事与财务报表无关的工作。审计期间，X公司财务经理私下告诉D注册会计师，管理层正在考虑是否为其配偶加薪。

（6）20x5年12月起，X公司持有的股票市价持续下跌。项目组成员E建议X公司将这部分股票由持有至到期投资转为可供出售金融资产，以便择机出售。

要求：请逐一考虑上述各种情况，指出是否对独立性产生不利影响，如认为产生不利影响，请简要说明理由。

被告人甲(15岁)，2005年1月10日因涉嫌故意伤害罪被县公安机关逮捕。1月11日，公安机关第一次讯问甲，甲母得悉后，马上向公安机关申请对甲取保候审，并聘请张律师作为甲的辩护人，要求公安机关以后讯问甲时必须有张律师在场。2月1日县检察院经过审查，认为对于本案中甲的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，对甲作出了不起诉决定。甲母对这一结果不服，不顾甲的苦苦反对，执意向县检察院提起申诉。试分析本案中甲母的诉讼地位，并简析其在诉讼中行使诉讼权利的各项行为。

去年年初，某民营企业的400多名员工要求与企业签订一份集体合同。由于企业刚成立尚未组件工会，部分员工就委托本企业的5名员工和当地商会的高某作为代表，向企业提出了进行集体协商的要求，其协商的主要内容包括：劳动报酬、工作时间、休息时间、劳动安全卫生、保险福利等。

企业领导经过考虑，接受了员工到表的请求。双方约定在2月25日，由各方的代表在企业的会议室里就集体合同的相关内容进行集体协商。当日，商会的高某和5名员工作为员工方的代表参加了集体协商会议。企业总经理（兼法定代表人）并为到场，企业的一位副总经理、人事部门经理和律师3人代表企业参加协商会议。经过认真的讨论，双方就协商内容基本达成一致。高某作为员工方的首席代表在集体合同草案上签了字，副总经理作为企业方的首席代表也签字认可。随后，高某等员工代表向全体员工公布了集体合同草案，但大部人员工对高某的代表资格提出质疑，由此出现了激烈的争辩。

根据下述对话与剧情，请指出其哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定。

《法网恢恢》是一部反映公安干警捍卫法律、打击犯罪、为法制建设奉献自己的电影。剧本中有这样一段剧情：

人物：侦查员赵某、王某，犯罪嫌疑人胡某;地点：公安局预审室

赵：被告人胡某，你知道今天为什么找你吗?

胡：不知道。

赵：你要老实交待罪行，顽抗是没有出路的。

胡：我没有罪，我要请律师。

赵：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。

胡：我不明白，我既讲了真实姓名，又有固定的住址，为什么还要对我收容审查。

赵：你有多次流窜盗窃的重大犯罪嫌疑，根据规定，对你进行收容审查。

胡：(沉默)

赵：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交待罪行，我们可以放你出去。你若抵赖，将受到从重处罚。何去何从，你自己选择。

请问：甲公司是否可以重大误解为由解除与张红律师的委托合同?为什么?

改正句子中的错误：近年来，我们多次邀请法官、律师、公安干警和法律工作者来公司举办法律知识讲座，采用以案说法的方式对员工进行思想教育。

判断甲公司首次公开募股业务中发生的承销费、保荐费、招股说明书印刷费、律师费、评估费、广告费、路演费分别应如何处理。

在此情况下，注册会计师能否依赖下列证据，并简要说明理由：

（1）销售发票副本;

（2）监盘客户的存货（不涉及检查相关的所有权凭证）;

（3）外部律师提供的声明书;

（4）管理层出具的书面声明;

（5）会计记录。